Aktualizacja oprogramowania VITEK® 2 zwiększa wydajność pracy w laboratorium mikrobiologicznym
Autor : Jean-Philippe Pelotte, Global Brand Manager, bioMérieux
Co sprawia, że system pracujący w laboratorium mikrobiologicznym jest wydajny? Wydajność wynika z elastyczności, ergonomicznej konstrukcji systemu, a także oprogramowania umożliwiającego skuteczną kontrolę procesów i przepływu informacji. A wszystko to przy minimalnym udziale użytkownika.
Zasady te były podstawowymi założeniami dla najnowszej aktualizacji oprogramowania systemu bioMérieux VITEK® 2 do automatycznej identyfikacji i badania lekowrażliwości mikroorganizmów (ID/AST). VITEK® 2 uważany jest za najbardziej wydajny system ID/AST na rynku dzięki zautomatyzowanej pracy oraz znormalizowanym wynikom dostępnym tego samego dnia 2,7-11.
Dzięki wprowadzeniu oprogramowania 8.01 VITEK® 2 użytkownicy będą w stanie wykorzystać swoje urządzenia w bardziej skuteczny sposób. Intuicyjne, bezpieczne, wykorzystujące dostęp do Internetu, konfigurowalne oprogramowanie usprawnia procedury pracy laboratorium i zapewnia dostęp wielu użytkownikom z dowolnego miejsca i w dowolnym czasie. Aktualizacja oprogramowania jest świetną okazją do wprowadzenia zmian w procedurach pracy laboratorium, które umożliwiłyby bardziej efektywne i mniej czasochłonne opracowanie materiału. Oprogramowanie 8.01 VITEK® 2 pozwala użytkownikom:
- Zdalnie konfigurować karty ID i AST z dowolnego komputera z dostępem do Internetu, niepodłączonego do stacji pracy (Smart Carrier Station).
- Konfigurację wielu kaset jednocześnie, zgodnie z wymaganiami użytkownika.
- Przeglądanie i zatwierdzenie izolatów oraz informacji o pacjencie z dowolnego komputera z dostępem do Internetu.
Oprogramowanie 8.01 VITEK® 2 uwzględnia wiele punktów odcięcia (breakpoints) podanych w zaktualizowanych wytycznych EUCAST oraz CLSI opublikowanych w 2015 roku. Nowa wersja oprogramowania zwiększa liczbę identyfikowanych gatunków drobnoustrojów o piętnaście nowych mikroorganizmów (Tabela 1)
Ponadto oprogramowanie 8.01 VITEK® 2 jest w stanie określać lekowrażliwość nowego antybiotyku
- ceftolozan/tazobaktam. Antybiotyk ten pozwala badać wrażliwość na ceftolozan/tazobaktam Gram-ujemnych bakterii tlenowych, takich jak: Enterobacteriaceae i P. aeruginosa, co umożliwia optymalizację leczenia preparatem Zerbaxa® firmy MSD.
Ceftolozan firmy MSD to nowa cefalosporyna hamująca wytwarzanie białek PBP przez P. aeruginosa (E. G., PBP1b, PBP1c i PBP3) oraz E. coli (E. G., PBP3). W połączeniu z tazobaktamem będącym inhibitorem beta-laktamaz wykazano in vitro ich aktywne działanie przeciwko Enterobacteriaceae wytwarzającym ESBL (TEM, SHV, CTX-M i OXA). Wykazano również in vitro aktywność połączenia tych dwóch substancji przeciwko P. aeruginosa z chromosomalną AmpC, OprD, MexXY i MexAB. Informacje szczegółowe dotyczące ceftolozanu/tazobaktamu dostępne są na stronie: https://www.zerbaxa.com/ |
W celu omówienia terminów aktualizacji oprogramowania systemu VITEK® 2 do wersji 8.01 proszę skontaktować się z lokalnym przedstawicielem firmy bioMérieux.
Table1: Nowe mikroorganizmy dostępne w bazie danych oprogramowania 8.01 VITEK® 2
Bakterie Gram-ujemne |
Bakterie Gram-dodatnie |
Hafnia paralvei |
Streptococcus iniae |
Tatumella ptyseos |
Listeria rocourtiae |
Ralstonia insidiosa |
Listeria fleischmannii |
Pandoraea spp |
|
Bakterie typu Neisseria I Haemophilus |
Grzyby drożdżopodobne |
Riemerella anatipestifer |
Cryptococcus gattii |
Histophilus somni |
Zygosaccharomyces spp |
Actinobacillus pleuropneumoniae |
Candida auris |
Actinobacillus suis |
Candida duobushaemulonii |
Moraxella (Neisseria) ovis |
Candida haemulonii var vulnera |
Neisseria weaveri |
Literatura
- Barry J., Brown A., Ensor V., Lakhani U., Petts D., Warren C., Winstanley T. Comparative evaluation of the VITEK® 2 Advanced Expert System (AES) in five UK hospitals. Journal of Antimicrobial Chemotherapy, 2003; 51: 1191–1202.
- Blondel-Hill E., Jang W., Lee I., Borton N., Book L., Thomas E. Comparison of Phoenix™ and VITEK® 2 Compact for Performance of Identification and Susceptibility Testing, Workflow, and Time to Report. ICAAC 2006; Poster D-691.
- Barenfanger J., et. al. J Clin Microbiol, 1999; 37(5): 1415
- Galar A., Yuste J.R., Espinosa M., Guillén-Grima F., Hernáez-Crespo S., and Leiva J. Clinical and economic impact of rapid reporting of bacterial identification and antimicrobial susceptibility results of the most frequently processed specimen types. Eur J Clin Microbiol Infect Dis, 2012; 31 (9): 2445-2452.
- Galar A., et. al. J Infect, 2012; 65(4):302
- LaBombardi V.J. Maximizing the Use of the Advanced Expert System™ to Improve Patient Care. bioMerieux White Paper, 2011.
- Ayats J., Cisnal M., Lucena J., and Marin R. Analysis of the Impact of Using a VITEK® 2 COMPACT System in a Clinical Microbiology Laboratory: Comparison with the MicroScan WalkAway System®. ASM 2007; Poster C-158.
- Eigner U., Schmid A., Wild U., Bertsch D., Fahr A.M. Analysis of the Comparative Workflow and Performance Characteristics of the VITEK 2 and Phoenix Systems. Journal of Clinical Microbiology, 2005; 43(8): 3829–3834.
- Heller-Ono A. Ergonomic Analysis Comparison of the VITEK® 2 and VITEK® 2 Compact with the Microscan WalkAway® 96 and Phoenix™ For Work Flow Efficiency and the Likelihood of Distal Upper Extremity Strain. bioMerieux White Paper, 2008.
- Hooper M., Hill C., Hadwell V., Blondel-Hill E. Comparison of bioMerieux VITEK® 2 XL, BD Phoenix, and Seimens MicroScan Walkaway96 plus choosing an identification and antimicrobial susceptibility testing system for a medium sized microbiology laboratory. ECCMID 2013; Poster P-1536.
- Römmler W., Beer L., Kessler M., and Kaehler K. Analysis of the Comparative Workflow and ID/ AST Test Result Accuracy of the VITEK® 2 compact and the Phoenix™ Systems. ASM 2006; Poster C-123.